Zpět na úvodní stránku

Archiv krátkých zpráv a komentářů 3

5   4    3    2    1

  • iStrakonice.cz02.07.2018. Dnes věnujeme pozornost našemu magazínu iStrakonice.cz. Vznikl 5.3.2016 v 18:57:55 hod.  a za dobu své krátké existence již dávno překročil hranice města. Celý web má od svého založení dosud celkem 107 104 unikátních návštěv. Doporučujeme číst i starší materiály, které nestárnou. Naopak, v kontextu s novými informacemi ukazují v souvislostech, co důležitého se událo ve Strakonicích od komunálních voleb v roce 2014. Zvláště doporučujeme „Archiv všech hlavních a zásadních článků“ a „Archiv krátkých zpráv a komentářů“. Seznam všech rubrik najdete v levém sloupci pod úvodní fotografií. Pomocí QR kódu, můžete přeposlat webovou adresu magazínu iStrakonice.cz přátelům prostřednictvím mobilního telefonu.
  • 01.07.2018. Rudolf Oberfalcer. Zastupitel, člen rady, místostarosta města, předseda představenstva DUDÁK - Měšťanský pivovar Strakonice, a.s. a jednatel městské firmy TC Přádelna Strakonice s.r.o. – ještě větší blbec než jsme doufali. Člověk, který připravil město o dotaci 31 435 377,45 Kč na rekonstrukci západní části Velkého náměstí. Člověk, který jako jednatel spolu se starostou Hrdličkou „prošustroval“ 5 milionů Kč z rozpočtu města za nesmyslný a předem neúspěšný projekt Technologického centra Přádelna. Tento břídil dva roky lže, jak připravuje projekt technologického centra. Nepřipravil v tomto ohledu vůbec nic. Jeho žádost o dotaci nesplnila ani ty nejzákladnější podmínky a nebyla vůbec připuštěna k hodnocení. Dnes již otočil a drze mluví jinak. Prý jim vlastně o dotaci nejde. Proč se tedy o ni hlásili a vyhodili tak z okna nesmyslně 5 milionů Kč? A tento gauner se odváží na zastupitelstvu města číslo 26 dne 27.6.2018 ještě mluvit o tom, že oni vlastně uvedený projekt stále připravují. Nyní, když dotační řízení již pro město skončilo jeho vinou neúspěšně, kdy připravovat projet tak ztratilo smysl? Oberfalcer na zastupitelstvu slíbil seznámit zastupitele do dvou měsíců s podrobnostmi o Přádelně. Pouze přitom mlží a oddaluje zveřejnění pravdy o své neschopnosti. Když totiž opoziční zastupitel jeho slova navrhl zanést do usnesení – aby záměry s Přádelnou dal na papír, sám Oberfalcer byl při hlasování proti (číslo bodu 4.1, číslo hlasování 25). Během několika minut tento strakonický kazisvět změnil názor. Skutečně, ještě větší blbec než jsme doufali. Oberfalcer dále lže, že projekt je hotový. Existuje přitom pouze projekt na opravu budovy za 200 milionů Kč bez jakéhokoliv technologického přínosu. Náplň nenašli, a pokud město zrealizuje zvrácenou vizi Oberfalcera, vyhodí z okna 200 mil. Kč. Chtějí opravit budovu a až následně hledat náplň pro jednotlivé místnosti. Jenom skutečný blbec postaví dům a až potom například hledá, kam se umístí koupelna. Ročně bude navíc město v případě realizace Oberfalcerova projektu dotovat jeho zkrachovalý podnik dalšími miliony za provoz. 

  • V domě, kde bydlí zastupitel Strakonic Jan Svoboda, provozuje činnost podezřelá firma. Jejím předmětem činnosti má být podle cedule na domě čištění čalounění osobních a nákladních automobilů včetně velkých TIR, čištění koberců a čalouněného nábytku, oken a výloh. Článek přináší důkazy, fakta a souvislosti. Skutečnosti jsou tak závažné, že redakce magazínu iStrakonice.cz podává podněty k prošetření příslušným úřadům.30.06.2018. V domě, kde bydlí zastupitel Strakonic Jan Svoboda, provozuje činnost podezřelá firma. Jejím předmětem činnosti má být podle cedule na domě čištění čalounění osobních a nákladních automobilů včetně velkých TIR, čištění koberců a čalouněného nábytku, oken a výloh. Článek přináší důkazy, fakta a souvislosti. Skutečnosti jsou tak závažné, že redakce magazínu iStrakonice.cz podává podněty k prošetření příslušným úřadům.
  • Kam vede politika Strakonické Veřejnosti dávat lidem služby bez rozmyslu se slevami nebo nejlépe zadarmo? K tomu, že vše nakonec stejně později zaplatí občané. Jenom to bude mnohem dráže, než by platili původně. Příkladem může být strakonická teplárna. Podívejme se na rozbor cen 37 tepláren z celé České republiky. Z článku na webu kupnisila.cz „Cena tepla 2018 zůstává v křišťálové kouli“ (ke stažení na konci textu) se dovídáme, že největší zdražování ze zmíněných 37 tepláren za období od roku 2016 do roku 2018 nás čeká právě ve Strakonicích. Tak to dopadá, když vysoce odbornou firmu vede parta politiků, ještě k tomu neschopných. Anebo všeho schopných? Vlastně ještě jedna varianta přichází v úvahu. Politici ze Strakonické Veřejnosti a jejich kolaboranti vedou teplárnu, jak nejlépe umí. A v tom je právě ta největší tragédie, která již brzy způsobí strakonickým občanům velké finanční ztráty. Rozhodně to poznají i na svých rodinných rozpočtech.29.06.2018. Kam vede politika Strakonické Veřejnosti dávat lidem služby bez rozmyslu se slevami nebo nejlépe zadarmo? K tomu, že vše nakonec stejně později zaplatí občané. Jenom to bude mnohem dráže, než by platili původně. Příkladem může být strakonická teplárna. Podívejme se na rozbor cen 37 tepláren z celé České republiky. Z článku na webu kupnisila.cz „Cena tepla 2018 zůstává v křišťálové kouli“ (ke stažení na konci textu) se dovídáme, že největší zdražování ze zmíněných 37 tepláren za období od roku 2016 do roku 2018 nás čeká právě ve Strakonicích. Tak to dopadá, když vysoce odbornou firmu vede parta politiků, ještě k tomu neschopných. Anebo všeho schopných? Vlastně ještě jedna varianta přichází v úvahu. Politici ze Strakonické Veřejnosti a jejich kolaboranti vedou teplárnu, jak nejlépe umí. A v tom je právě ta největší tragédie, která již brzy způsobí strakonickým občanům velké finanční ztráty. Rozhodně to poznají i na svých rodinných rozpočtech. 

Stáhnout soubor: Cena tepla 2018 zůstává v křišťálové kouli

  • Jak to dopadá, když pivovar řídí politici. Podle výroční zprávy pivovaru za rok 2017 poklesl výstav oproti roku 2016 o dalších 3 404 hl. Přesně řečeno je to z 57 624 hl. na 54 220 hl. Dne 13.2.2018 sdělil sládek pivovaru Dušan Krankus České tiskové kanceláři, že pokles bude na sudovém pivu 5 % a na lahvovém „možná o dvě procenta“. Výsledek hospodaření po zdanění je mínus 937 000 Kč. Když ke ztrátě zjednodušeně přičteme bankovní úvěry ve výši 12 121 000 Kč (k 31.12.2017 bez roků 2015 a 2016), začíná se nám v plné nahotě ukazovat způsob vedení pivovaru politiky. Již děti ve škole se učí proto, aby něco uměli. Zastupitelé města Strakonice Rudolf Oberfalcer, Josef Štrébl, Josef Moučka a František Christelbauer uvedené svými výsledky popírají. Podle jejich příkladu stačí umět před volbami „křičet na náměstích“. Lepší výsledky pivovaru nezachránil ani právník Strakonické Veřejnosti Miloslav Tuháček a sládek pivovaru Dušan Krankus, za jehož působení přestal strakonický pivovar sbírat ocenění za kvalitu piva. Jak je možné, že si vedení pivovaru vzalo zpětně úvěr ve výši 7 060 000 Kč na něco, co jejich předchůdci zaplatili z vlastních peněz pivovaru v hotovosti? Jak je možné, že si vzali podezřelou a dosud nijak nezdůvodněnou část dalšího úvěru ve výši zhruba 4 500 000 Kč? Prý na investice, výroční zpráva o tom ale mlčí. Strakoničtí politici ženou pivovar trendem ke katastrofě. Například Pivovar Litovel v loňském roce zvýšil výstav meziročně o 3 000 hl. Jak to, že pivovaru Samson jenom za prvních pět měsíců roku 2018 vzrostl výstav meziročně o 20 procent? Lidé ve Strakonicích jsou už možná unaveni neustálými řečmi o pivovaru a teplárně. Jde ale o majetek všech občanů Strakonic, který se stal hračkou neschopných politiků. A ti vedou obě městem ovládané firmy směrem k ekonomické katastrofě.27.06.2018. Jak to dopadá, když pivovar řídí politici. Podle výroční zprávy pivovaru za rok 2017 poklesl výstav oproti roku 2016 o dalších 3 404 hl. Přesně řečeno je to z 57 624 hl. na 54 220 hl. Dne 13.2.2018 sdělil sládek pivovaru Dušan Krankus České tiskové kanceláři, že pokles bude na sudovém pivu 5 % a na lahvovém „možná o dvě procenta“. Výsledek hospodaření po zdanění je mínus 937 000 Kč. Když ke ztrátě zjednodušeně přičteme bankovní úvěry ve výši 12 121 000 Kč (k 31.12.2017 bez roků 2015 a 2016), začíná se nám v plné nahotě ukazovat způsob vedení pivovaru politiky. Již děti ve škole se učí proto, aby něco uměli. Zastupitelé města Strakonice Rudolf Oberfalcer, Josef Štrébl, Josef Moučka a František Christelbauer uvedené svými výsledky popírají. Podle jejich příkladu stačí umět před volbami „křičet na náměstích“. Lepší výsledky pivovaru nezachránil ani právník Strakonické Veřejnosti Miloslav Tuháček a sládek pivovaru Dušan Krankus, za jehož působení přestal strakonický pivovar sbírat ocenění za kvalitu piva. Jak je možné, že si vedení pivovaru vzalo zpětně úvěr ve výši 7 060 000 Kč na něco, co jejich předchůdci zaplatili z vlastních peněz pivovaru v hotovosti? Jak je možné, že si vzali podezřelou a dosud nijak nezdůvodněnou část dalšího úvěru ve výši zhruba 4 500 000 Kč? Prý na investice, výroční zpráva o tom ale mlčí. Strakoničtí politici ženou pivovar trendem ke katastrofě. Například Pivovar Litovel v loňském roce zvýšil výstav meziročně o 3 000 hl. Jak to, že pivovaru Samson jenom za prvních pět měsíců roku 2018 vzrostl výstav meziročně o 20 procent? Lidé ve Strakonicích jsou už možná unaveni neustálými řečmi o pivovaru a teplárně. Jde ale o majetek všech občanů Strakonic, který se stal hračkou neschopných politiků. A ti vedou obě městem ovládané firmy směrem k ekonomické katastrofě.
  • Důležitou součástí městských úřadů je funkce tajemníka, který plní vůči zaměstnancům úřadu úkoly statutárních orgánů zaměstnavatele dle Zákoníku práce. Tajemník je nadřízený všem zaměstnancům městského úřadu. Ve Strakonicích byl tajemník odvolán starostou Břetislavem Hrdličkou dne 24.11.2017. Výběrové řízení na nového tajemníka starosta vypsal až 19.3.2018 s tím, že uzávěrka podávání přihlášek do výběrového řízení končí dne 28.6.2018, tedy více než za tři měsíce. Důvod takového kroku ze strany starosty je zřejmý. On chce ovládat radnici sám a netouží, aby mu někdo viděl pod prsty. Co na tom, že by to bylo podle zákona. Jsme ovšem ve Strakonicích dnešních dnů. Proto Karel Janský, lídr politického uskupení Změna pro Strakonice, požádal ředitele Krajského úřadu Jihočeského kraje o to, aby za současného stavu na radnici nevyjádřil souhlas se jmenováním nového tajemníka až do voleb. Nového tajemníka by si totiž měla vybrat až sama nová koalice. Bylo by jistě prospěšné, kdyby se k žádosti přidaly také další, ve volbách kandidující subjekty. Text žádosti, či spíše prosby, je k dispozici v tomto dopise:26.06.2018. Důležitou součástí městských úřadů je funkce tajemníka, který plní vůči zaměstnancům úřadu úkoly statutárních orgánů zaměstnavatele dle Zákoníku práce. Tajemník je nadřízený všem zaměstnancům městského úřadu. Ve Strakonicích byl tajemník odvolán starostou Břetislavem Hrdličkou dne 24.11.2017. Výběrové řízení na nového tajemníka starosta vypsal až 19.3.2018 s tím, že uzávěrka podávání přihlášek do výběrového řízení končí 28.6.2018, tedy více než za tři měsíce. Důvod takového kroku ze strany starosty je zřejmý. On chce ovládat radnici sám a netouží, aby mu někdo viděl pod prsty. Co na tom, že by to bylo podle zákona. Jsme ve Strakonicích dnešních dnů. Viz přiložené autentické audio vyjádření starosty Hrdličky (Šmidingerova knihovna, 29.4.2016). Proto Karel Janský, lídr politického uskupení Změna pro Strakonice, požádal ředitele Krajského úřadu Jihočeského kraje o to, aby za současného stavu na radnici nevyjádřil souhlas se jmenováním tajemníka až do voleb. Tajemníka by si totiž měla vybrat až sama nově vzniklá koalice. Bylo by jistě prospěšné, kdyby se k žádosti přidaly také další, ve volbách kandidující subjekty. Text žádosti, či spíše prosby, je k dispozici v tomto dopise:

Stáhnout soubor: Dopis Jihocesky kraj Karel Jansky 25.6.2018 reditel Krajskeho uradu anonymizovano.pdf. 

  • 25.06.2018. Oficiální web města Strakonice zkolaboval.

Oficiální web města Strakonice zkolaboval

  • 23.06.2018. Ve Strakonicích dnes proběhla pivovarská pouť. Lidé se bavili, potud je vše v pořádku. Nepochopitelné ovšem je, že po dobu poutě byla uzavřena nová pivovarská prodejna. Ta zavřela ve 12 hodin. Pouť pak byla zahájena ve 13 hodin. Normální člověk asi jen těžko pochopí, proč se zavře podniková prodejna, když je v okolí pivovaru tak velká koncentrace lidí. Zvláště, když by šlo zákazníky nalákat třeba na zajímavou prodejní pouťovou akci. Někdo by si zase třeba jen rád prohlédl nově postavenou prodejnu i zevnitř. Kdo si chtěl koupit domů pivo nebo suvenýr, měl smůlu. Také to je přitom důvod, proč pivovaru neustále klesá výstav piva a proč jeho trend obratu směřuje stále dolů. Pro upřesnění, za rok 2017 klesl výstav o dalších 3 404 hl. Je skutečně nepochopitelné, proč se prodejna v době trvání pivovarské pouti zavře, když by mohla generovat slušný zisk. Od nástupu sládka Krankuse výstav piva klesá stále, i když on jako novopečený člen představenstva dne 24.2.2016 pro Strakonický deník prohlásil, že „Udělám vše pro to, abych důvěru nezklamal. To se mi buď povede, nebo budu skládat účty tak, jak je to obvyklé ve všech firmách ve vztahu k jejich vlastníkům.“. Důvěru evidentně zklamal, výstav stále klesá. Možná by se měl zamyslet nad doporučením moderátorky pivovarské pouti, aby vystřelil. I když ta to v daný okamžik myslela v tom smyslu, že má vystřelit z děla a zahájit pouť. Každopádně sládek Krankus spolu s předsedou představenstva pivovaru Oberfalcerem nespravují pivovar s péčí řádného hospodáře. 

Ve Strakonicích dnes proběhla pivovarská pouť. Lidé se bavili, potud je vše v pořádku. Nepochopitelné ovšem je, že po dobu poutě byla uzavřena nová pivovarská prodejna. Ta zavřela ve 12 hodin. Pouť pak byla zahájena ve 13 hodin. Normální člověk asi jen těžko pochopí, proč se zavře podniková prodejna, když je v okolí pivovaru tak velká koncentrace lidí. Zvláště, když by šlo zákazníky nalákat třeba na zajímavou prodejní pouťovou akci. Někdo by si zase třeba jen rád prohlédl nově postavenou prodejnu i zevnitř. Kdo si chtěl koupit domů pivo nebo suvenýr, měl smůlu. Také to je přitom důvod, proč pivovaru neustále klesá výstav piva a proč jeho trend obratu směřuje stále dolů. Pro upřesnění, za rok 2017 klesl výstav o dalších 3 404 hl. Je skutečně nepochopitelné, proč se prodejna v době trvání pivovarské pouti zavře, když by mohla generovat slušný zisk. Od nástupu sládka Krankuse výstav piva stále klesá, i když on jako novopečený člen představenstva dne 24.2.2016 pro Strakonický deník prohlásil, že „Udělám vše pro to, abych důvěru nezklamal. To se mi buď povede, nebo budu skládat účty tak, jak je to obvyklé ve všech firmách ve vztahu k jejich vlastníkům.“. Důvěru evidentně zklamal, výstav stále klesá. Možná by se měl zamyslet nad doporučením moderátorky pivovarské pouti, aby vystřelil. I když ta to v daný okamžik myslela v tom smyslu, že má vystřelit z děla a zahájit pouť. Každopádně sládek Krankus spolu s předsedou představenstva pivovaru Oberfalcerem nespravují pivovar s péčí řádného hospodáře.

  • Magazín iStrakonice.cz přes dva roky varuje, upozorňuje a přináší důkazy, fakta a souvislosti o tom, že se v budově bývalé Přádelny plýtvá městskými penězi. Za tu dobu se mezitím vyhodilo zbytečně z „okna“ kolem 5 milionů Kč. Za naši aktivitu jsme si vysloužili ze strany nového vedení radnice spoustu nadávek a urážek. Nikdo nás neposlouchal, že projekt technologického centra pod taktovkou Strakonické Veřejnosti je hloupost, že dotaci nikdy nemůže ani teoreticky získat. Od začátku, po seznámení se s podmínkami dotace, jsme věděli, že celý projet je jeden velký průšvih. Stejně tak že založení městské firmy TC Přádelna Strakonice s.r.o. je pouze velkým tunelem na peníze sloužící Strakonické Veřejnosti. Po dvou letech se pravda ukázala. Měli jsme ji my. Dne 20.6.2018 proběhlo jednání výběrové komise programu Služby infrastruktury – dotačního titulu, do kterého byla Přádelna přihlášena. Strakonická Přádelna tam přitom nebyla vůbec hodnocena. Není ani mezi podpořenými projekty, ani mezi zamítnutými. Je nic. Nejhorší obavy se naplnily. Přádelna totiž podle očekávání nesplnila ani formální podmínky pro to, aby mohla být vůbec klasifikována. Škoda. Kdyby totiž projekt Hrdličky a Oberfalcera byl posouzen z odborného hlediska, dopadl by asi jako zastupitel Christelbauer snažící se udělat maturitu. Skutečně nikomu nevadí, že Strakonická Veřejnost úplně zbytečně vyhazuje z „okna či do kanálu“ městské peníze v řádech milionů? Že podává projekty dopředu odsouzené k zániku? Po průmyslové zóně Hajská tak zkrachoval další vlajkový program Strakonické Veřejnosti.22.06.2018. Magazín iStrakonice.cz přes dva roky varuje, upozorňuje a přináší důkazy, fakta a souvislosti o tom, že se v budově bývalé Přádelny plýtvá městskými penězi. Za tu dobu se mezitím vyhodilo zbytečně z „okna“ kolem 5 milionů Kč. Za naši aktivitu jsme si vysloužili ze strany nového vedení radnice spoustu nadávek a urážek. Nikdo nás neposlouchal, že projekt technologického centra pod taktovkou Strakonické Veřejnosti je hloupost, že dotaci nikdy nemůže ani teoreticky získat. Od začátku, po seznámení se s podmínkami dotace, jsme věděli, že celý projet je jeden velký průšvih. Stejně tak že založení městské firmy TC Přádelna Strakonice s.r.o. je pouze velkým tunelem na peníze sloužící Strakonické Veřejnosti. Po dvou letech se pravda ukázala. Měli jsme ji my. Dne 20.6.2018 proběhlo jednání výběrové komise programu Služby infrastruktury – dotačního titulu, do kterého byla Přádelna přihlášena. Strakonická Přádelna tam přitom nebyla vůbec hodnocena. Není ani mezi podpořenými projekty, ani mezi zamítnutými. Je nic. Nejhorší obavy se naplnily. Přádelna totiž podle očekávání nesplnila ani formální podmínky pro to, aby mohla být vůbec klasifikována. Škoda. Kdyby totiž projekt Hrdličky a Oberfalcera byl posouzen z odborného hlediska, dopadl by asi jako zastupitel Christelbauer snažící se udělat maturitu. Skutečně nikomu nevadí, že Strakonická Veřejnost úplně zbytečně vyhazuje z „okna či do kanálu“ městské peníze v řádech milionů? Že podává projekty dopředu odsouzené k zániku? Po průmyslové zóně Hajská tak zkrachoval další vlajkový program Strakonické Veřejnosti. Podrobnosti připravujeme, důkaz o nepřidělené dotaci najdete zde:

Stáhnout soubor: 1VK-SI-zapis-z-jednani-VK_20_6_18_na-web.pdf

  • Ve Společenském sálu Šmidingerovy knihovny ve Strakonicích proběhne v pátek 22. června 2018 od 17:00 hod. „Beseda o Přádelně II“. Akci pořádá společenství Strakapud a EPICentrum. Podle hlavního organizátora Miroslava Němejce půjde o následující program: „Vedení města nás seznámí se schválenou (nebo neschválenou) dotací (pokud bude již výsledek znám), se současným využitím a stavem budov, s tím, jakým směrem se posouvá příprava Technologického centra. Ing. arch. Roman Schmitt nám představí svou architektonickou studii rekonstrukce Přádelny. Dále budeme diskutovat o dalším možném využití budov.“ Pro lepší seznámení s tématem jsme čtenářům připravili souhrn článků na uvedené téma, které vyšly v magazínu iStrakonice.cz. Články o budově Přádelna (bývalé Fezko) ve Strakonicích.21.06.2018. Ve Společenském sálu Šmidingerovy knihovny ve Strakonicích proběhne v pátek 22. června 2018 od 17:00 hod. „Beseda o Přádelně II“. Akci pořádá společenství Strakapud a EPICentrum.  Podle hlavního organizátora Miroslava Němejce půjde o následující program: „Vedení města nás seznámí se schválenou (nebo neschválenou) dotací (pokud bude již výsledek znám), se současným využitím a stavem budov, s tím, jakým směrem se posouvá příprava Technologického centra. Ing. arch. Roman Schmitt nám představí svou architektonickou studii rekonstrukce Přádelny. Dále budeme diskutovat o dalším možném využití budov.“ Pro lepší seznámení s tématem jsme čtenářům připravili souhrn článků na uvedené téma, které vyšly v magazínu iStrakonice.cz. Články o budově Přádelna (bývalé Fezko) ve Strakonicích.
  • 20.06.2018. Návrh závěrečného účtu města Strakonice za rok 2017 poskytuje první informace o hospodaření společnosti DUDÁK - Měšťanský pivovar Strakonice, a.s. Ztráta po zdanění ve výši 937 000 Kč je asi tou méně důležitou informací, i když úsměvnou. Zejména, vezmeme-li v úvahu ujišťování předsedy představenstva pivovaru Rudolfa Oberfalcera, jak pivovar skvěle prosperuje. Daleko závažnějším zjištěním je fakt, že dramaticky narůstá zatížení hospodaření pivovaru přijatými úvěry. Zatímco v letech 2005 až 2013 činila položka „Bankovní úvěry a výpomoci“ výši 0 Kč a v roce 2014 celkem 362 000 Kč, v roce 2015 již vzrostla na 6 582 000 Kč. V roce 2016 šlo o 5 059 000 Kč a v roce 2017 vzrostla dokonce až na 12 121 000 Kč (!). Zde je třeba podotknout, že bankovní úvěry a výpomoci pivovaru stoupají, zatímco výstav piva stále klesá. Kuriozita na závěr. Oberfalcer před časem tvrdil, že se pivovar neúčastní slevových akcí. Účastní se přitom nejenom jich, ale i výprodejů. Viz první foto. Druhé foto ukazuje, jak se pivovar stará o doplňování prodejen. Zde konkrétně Globus Brno. Prodejnou nám bylo sděleno, že pivo Dudák není, protože pivovar ho nedodal. Nač se starat o dodávky piva, když Oberfalcer má z města i pivovaru sám peněz dostatek… 

Návrh závěrečného účtu města Strakonice za rok 2017 poskytuje první informace o hospodaření společnosti DUDÁK - Měšťanský pivovar Strakonice, a.s. Ztráta po zdanění ve výši 937 000 Kč je asi tou méně důležitou informací, i když úsměvnou. Zejména, vezmeme-li v úvahu ujišťování předsedy představenstva pivovaru Rudolfa Oberfalcera, jak pivovar skvěle prosperuje. Daleko závažnějším zjištěním je fakt, jak dramaticky narůstá zatížení hospodaření pivovaru přijatými úvěry. Zatímco v letech 2010 až 2013 činila položka „Bankovní úvěry a výpomoci“ výši 0 Kč a v roce 2014 celkem 362 000 Kč, v roce 2015 již vzrostla na 6 582 000 Kč. V roce 2016 šlo o 5 059 000 Kč a v roce 2017 vzrostla dokonce až na 12 121 000 Kč (!). Zde je třeba podotknout, že bankovní úvěry a výpomoci pivovaru stoupají, zatímco výstav piva stále klesá. Kuriozita na závěr. Oberfalcer před časem tvrdil, že se pivovar neúčastní slevových akcí. Účastní se přitom nejenom jich, ale i výprodejů. Viz první foto. Druhé foto ukazuje, jak se pivovar stará o doplňování prodejen. Zde konkrétně Globus Brno. Prodejnou nám bylo sděleno, že pivo Dudák není, protože pivovar ho nedodal. Nač se starat o dodávky piva, když Oberfalcer má z města i pivovaru sám peněz dostatek…

  • 19.06.2018.  V Týdeníku Strakonicko vyjdou ve středu 20.6.2018 nové zajímavé informace o politickém hnutí Změna pro Strakonice a o majiteli magazínu iStrakonice.cz. Kdo se chce dozvědět více, ať si nenechá zítřejší noviny ujít.

V Týdeníku Strakonicko vyjdou ve středu 20.6.2018 nové zajímavé informace o politickém hnutí Změna pro Strakonice a o majiteli magazínu iStrakonice.cz. Kdo se chce dozvědět více, ať si nenechá noviny zítra ujít.

  • 18.06.2018. Zavedli jsme novou rubriku pod názvem „Šmejdi facebooku a diskuzí“. Anonymita facebooku, dalších sociálních sítí a diskuzí pod články na různých webech často přitahuje podivné existence. Život v takovém prostoru pak rozhodně nekopíruje názorovou různorodost občanů Strakonic. Více je na nich totiž slyšet hlas podivínů, kteří si často zakládají více profilů a s jejich pomocí hází špínu na lidi majících jiný názor. Postupně budeme na takové lidi ukazovat a hlavně chceme odhalovat jejich špinavé praktiky. Proto, aby volby přestaly vyhrávat falešné zprávy, anglicky pojmenované „Fake news“.

 Šmejd facebooku vystupující pod falešným profilem „Juan Tomarez“. Sám o sobě nezveřejňuje vůbec nic. O to více ale na internetu kydá špínu. Jeho žumpa nemá skutečně dno. Dá se předpokládat, že jde o profil člověka, který je na webu znám jako šmejd pod více přezdívkami. Ve svých výplodech nepřináší žádnou věcnou kritiku, žádné důkazy. Kritizuje iStrakonice.cz a nevadí mu třeba, že magazín nemá žádné sponzory ani nikoho, kdo by snad tahal za nitky v zákulisí.

Šmejd facebooku vystupující pod falešným profilem „Juan Tomarez“. Sám o sobě nezveřejňuje vůbec nic. O to více ale na internetu kydá špínu. Jeho žumpa nemá skutečně dno. Dá se předpokládat, že jde o profil člověka, který je na webu znám jako šmejd pod více přezdívkami. Ve svých výplodech nepřináší žádnou věcnou kritiku, žádné důkazy. Kritizuje iStrakonice.cz a nevadí mu třeba, že magazín nemá žádné sponzory ani nikoho, kdo by snad tahal za nitky v zákulisí.

  • 17.06.2018. Kardinál Duka – „Jsme v krizi. Menšiny tu vytvářejí totalitu, to si netroufli ani nacisté, říká kardinál Duka“. Jako by pan kardinál mluvil o Strakonické Veřejnosti. Celý rozhovor si můžete poslechnout zde.

Kardinál Duka – „Jsme v krizi. Menšiny tu vytvářejí totalitu, to si netroufli ani nacisté, říká kardinál Duka“. Jako by pan kardinál mluvil o Strakonické Veřejnosti. Celý rozhovor si můžete poslechnout si poslechnout zde.

  • 16.06.2018. Od čtenáře jsme dostali zajímavý tip na video. Jedná se o slavný český film Tři chlapi v chalupě natočený v roce 1962. Jednu z hlavních rolí ztvárnil Lubomír Lipský st. Jeho rady, dědy Potůčka svému synovi Janu Skopečkovi, jsou aktuální i po 55 letech. Jako by tvůrci filmu znali politické hnutí Strakonická Veřejnost ze Strakonic.

 

  • Breviář pozitivní anarchie, Vlastimil Vondruška15.06.2018. Vlastimil Vondruška: Breviář pozitivní anarchie. K dnešnímu dni trochu odlehčení. Sice ten samý citát z knihy Vlastimila Vondrušky „Breviář pozitivní anarchie“ najdete i v levém menu v rubrice „Technologie moci eSVéček“, stojí za to si ho připomenout rovněž zde na titulní straně. Volby se blíží a jejich hlavním tématem je prozatím nenávist k lidem, místo probírání volebních programů: „Dnešní technologové moci se z hlediska svobody myšlení a slova chovají stejně totalitně jako mnohé odpudivé režimy minulosti. Co je však smutné, že se podobně chová i většina lidí. Nikoho ani nenapadne, aby o názorech druhých přemýšlel. Jakmile řekne někdo něco, co máme zafixováno jako „nekorektní“, klidně bychom takového člověka ukamenovali, ani nás nenapadne přiznat mu právo na jeho vlastní názor. Nenávist se kvůli politikům a médiím stala základním kritériem diskusí o věcech veřejných.“
  • 14.06.2018. Když dva dělají totéž, nebývá to totéž. Ve Strakonicích se diskutuje, zda je nová pivovarská prodejna hezká a přínosná nebo není. Málokdo se ovšem zamyslí nad skutečností, jestli nemohla být lepší. Odpověď je přitom jednoduchá. Mohla. Přinášíme vám jeden starší návrh. Jde o skicu nové možné pivovarské prodejny a restaurace s výhledem na strakonický hrad v jednom. Tak co se vám líbí víc? Co u pivovaru stojí nyní, anebo co tam stát mohlo? Každopádně si můžete alespoň prohlédnout, o jakou architekturu Strakonice přišly tím, že daly důvěru něčemu takovému, jako je radní Oberfalcer a celá Strakonická Veřejnost. Ještě dovětek. Peníze jsou důležité, jistě. Věřte ale, že stavět kvalitní stavby se dá i ve Strakonicích. Že na nic nejsou peníze? Jedná se pouze výmysl Strakonické Veřejnosti. A že sem tam opraví nějakou ulici či něco jiného? Ročně mají jenom od státu příspěvek přes půl miliardy Kč. Když poplatí zákonem dané výdaje, pořád zbývá spousta peněz. Ty ovšem neumí investovat. Dokáží pouze slepě zaplatit za něco, co stejně vybuduje někdo jiný. Projekt vytvoří architekt a objekt postaví firma. Bohužel mnohdy podle špatného návrhu starosty Hrdličky a spol. Navíc za co nejméně peněz. Po volbách se tak mnohé bude muset po nich bohužel předělat.

Ve Strakonicích se diskutuje, zda je nová pivovarská prodejna hezká a přínosná nebo není. Málokdo se ovšem zamyslí nad skutečností, jestli nemohla být lepší. Odpověď je přitom jednoduchá. Mohla. Přinášíme vám jeden starší návrh. Jde o skicu nové možné pivovarské prodejny a restaurace s výhledem na strakonický hrad v jednom. Tak co se vám líbí víc? Co u pivovaru stojí nyní, anebo co tam stát mohlo? Každopádně si můžete alespoň prohlédnout, o jakou architekturu Strakonice přišly tím, že daly důvěru něčemu takovému, jako je radní Oberfalcer a celá Strakonická Veřejnost. Ještě dovětek. Peníze jsou důležité, jistě. Věřte ale, že stavět kvalitní stavby se dá i ve Strakonicích. Že na nic nejsou peníze? Jedná se pouze výmysl Strakonické Veřejnosti. A že sem tam opraví nějakou ulici či něco jiného? Ročně mají jenom od státu příspěvek přes půl miliardy Kč. Když poplatí zákonem dané výdaje, pořád zbývá spousta peněz. Ty ovšem neumí investovat. Dokáží pouze slepě zaplatit za něco, co stejně vybuduje někdo jiný. Projekt vytvoří architekt a objekt postaví firma. Bohužel mnohdy podle špatného návrhu starosty Hrdličky a spol. Navíc za co nejméně peněz. Po volbách se tak mnohé bude muset po nich bohužel předělat.

  • 13.06.2018. Před pár dny, konkrétně 9.6.2018, jsme zveřejnili v krátkém článku (viz níže) přepis výroku starosty Břetislava Hrdličky o tom, jak vyhazuje úředníky. Stalo se, co jsme čekali. Údajně jsme si to jen vymysleli a uvedené prý Hrdlička nikdy neřekl. Záměrně jsme nejdříve publikovali pouze přepis nahrávky a čekali, kdo a jak se ozve. Chytila se známá jména, na sociálních sítích velmi aktivní (+ falešné profily). Za všechny můžeme jmenovat z facebooku diskutujícího pod jménem Pavel Gappa Grauer, který nám nevěří, že starosta takový výrok řekl. Dobře, zde jsou tedy Hrdličkovy výroky v autentické nahrávce (Šmidingerova knihovna, 29.4.2016). Mimochodem, starosta podle zákona nemá právo vyhazovat úředníky ze zaměstnání, to přísluší pouze tajemníkovi, který tehdy byl ve funkci. Ve Strakonicích si ale současný starosta myslí, že on může všechno. Tak kdo má zájem, může si poslechnout, jak to skutečně bylo. P.S.: Co kdyby pan Grauer místo získávání informací „googlováním“ a poté zaplavování facebooku svými rádoby vědeckými analýzami začal skutečně studovat? Vzdělání sice není vše, ale třeba se tam naučí, že záporná nula neexistuje. A může si vzít za spolužáka radního Oberfalcera, který to má v hlavě s těmi nulami také dosti pomotané – viz. článek věnovaný Oberfalcerovi z 26.12.2017. 

Před pár dny, konkrétně 9.6.2018, jsme zveřejnili v krátkém článku (viz níže) přepis výroku starosty Břetislava Hrdličky o tom, jak vyhazuje úředníky. Stalo se, co jsme čekali. Údajně jsme si to jen vymysleli a uvedené prý Hrdlička nikdy neřekl. Záměrně jsme nejdříve uveřejnili přepis nahrávky a čekali, kdo a jak se ozve. Chytila se známá jména, na sociálních sítích velmi aktivní (+ falešné profily). Za všechny můžeme jmenovat z facebooku diskutujícího pod jménem Pavel Gappa Grauer, který nám nevěří, že starosta takový výrok řekl. Dobře, zde jsou tedy Hrdličkovy výroky v autentické nahrávce. Mimochodem, starosta podle zákona nemá právo vyhazovat úředníky z radnice, to přísluší pouze tajemníkovi, který tehdy byl ve funkci. Ve Strakonicích si ale současný starosta myslí, že on může všechno. Tak kdo má zájem, může si poslechnout, jak to skutečně bylo.

  • 12.06.2018. V našem novém seriálu (v levém menu pod odkazem „Technologie moci eSVéček“) si ukážeme, co drží politické hnutí Strakonická Veřejnost u moci, jakým způsobem se k moci dostalo a jaký může být podle historických zkušeností scénář jejího pádu.

Technologie moci Strakonické Veřejnosti, 1. část – „Na druhé můžeme být vulgární, ovšem oni na nás ne“.

  • Břetislava Hrdličky vyjádřil veřejně svůj vztah k úředníkům Městského úřadu ve Strakonicích, kde je starostou (Šmidingerova knihovna, 29.4.2016): „Já úředníky z principu mám rád a ty co nemám rád, tak vyhazuju. Jo? A jsou tam lidi, který nechtěj dělat a nebudou dělat a těch bych se rád zbavil. Tak prostě, když jako to vyžadujem trošku tvrdě, tak ty lidi dělaj, dělaj. Přesto jsou tam i takoví, který nedělaj ani tak a ty pak rád nemám, vopravdu. Je to moje zkušenost.“ A proč ta averze vůči úředníkům na radnici? Možná i proto, že ti mu v minulosti udělili velkou pokutu za jím realizovanou kanalizaci bez stavebního povolení, kterou navíc načerno umístil i do majetku města. Otázkou je, zda takovýto pomstychtivý člověk má být starostou na tak důležitém úřadě.09.06.2018. Břetislav Hrdlička vyjádřil veřejně svůj vztah k úředníkům Městského úřadu ve Strakonicích, kde je starostou (Šmidingerova knihovna, 29.4.2016): „Já úředníky z principu mám rád a ty co nemám rád, tak vyhazuju. Jo? A jsou tam lidi, který nechtěj dělat a nebudou dělat a těch bych se rád zbavil. Tak prostě, když jako to vyžadujem trošku tvrdě, tak ty lidi dělaj, dělaj. Přesto jsou tam i takoví, který nedělaj ani tak a ty pak rád nemám, vopravdu. Je to moje zkušenost.“ A proč ta averze vůči úředníkům na radnici? Možná i proto, že ti mu v minulosti udělili velkou pokutu za jím realizovanou kanalizaci bez stavebního povolení, kterou navíc umístil načerno i do majetku města. Otázkou je, zda takovýto pomstychtivý člověk má být starostou.
  • 08.06.2018. Nástupem nového sládka strakonického pivovaru Dušana Krankuse v roce 2015 se mnohé změnilo. Asi nejviditelnější změnou kromě dramatického poklesu výstavu je skutečnost, že pivovar přestal sbírat za svá piva ocenění. Získával je přitom i v době před rekonstrukcí zastaralých technologických zařízení. Nový sládek za svá nová piva ocenění nedostává. Postaral se ale i o to, že pivovar přestal sbírat ocenění za piva, jejichž receptury byly nastaveny před jeho příchodem do pivovaru. Příkladem může být diskutabilní úprava receptury světlého ležáku Otavský zlatý, ale i do té doby úspěšného a oceňovaného piva polotmavý ležák Klostermann. Důkazem může být právě změna receptury Klostermanna. Dříve se v jeho složení objevoval mimo jiné upravený žatecký chmel. Od doby sládka Krankuse se v jeho složení vyskytují navíc i chmelové produkty, pod kterými se může skrývat více možností úprav chmele. Důkaz? Přikládáme foto etiket Klostermanna. Vlevo před Krankusem, vpravo za Krankuse. 

Nástupem nového sládka strakonického pivovaru Dušana Krankuse v roce 2015 se mnohé změnilo. Asi nejviditelnější změnou kromě dramatického poklesu výstavu je skutečnost, že pivovar přestal sbírat za svá piva ocenění. Získával je přitom i v době před rekonstrukcí zastaralých technologických zařízení. Nový sládek za svá nová piva ocenění nedostává. Postaral se ale i o to, že pivovar přestal sbírat ocenění za piva, jejichž receptury byly nastaveny před jeho příchodem do pivovaru. Příkladem může být diskutabilní úprava receptur světlého ležáku Otavský zlatý, ale i do té doby úspěšného a oceňovaného piva polotmavý ležák Klostermann. Důkazem může být právě změna receptury Klostermanna. Dříve se v jeho složení objevoval mimo jiné upravený žatecký chmel. Od doby sládka Krankuse se v jeho složení vyskytují navíc i chmelové produkty, pod kterými se může skrývat více možností úprav chmele. Důkaz? Přikládáme foto etiket Klostermanna. Vlevo před Krankusem, vpravo za Krankuse.

  • 07.06.2018. Dne 25.5.2018 jsme psali o opravě sochy Dorotky na Podskalí, kterou poškodil neznámý vandal. Oprava stála údajně radnici 20 000 Kč. Najděte si níže náš krátký článek čtrnáct dnů starý i s fotkami Dorotky před poničením a po opravě. Ve druhém případě vypadá strašně. Od té doby vyšla zpráva o opravě Dorotky v různých médiích. A my nabyli dojmu, že jsme navštívili úplně jinou Dorotku. Zašli jsme se proto na ni ještě jednou podívat a zde je její detail. Konečně jsme pochopili. Jinde psali o Dorotce a připojili starou fotku před poškozením. Oprava se skutečně nepovedla.

Dne 25.5.2018 jsme psali o opravě sochy Dorotky na Podskalí, kterou poškodil neznámý vandal. Oprava stála údajně radnici 20 000 Kč. Najděte si níže náš krátký článek čtrnáct dnů starý i s fotkami Dorotky před poničením a po opravě. Ve druhém případě vypadá strašně. Od té doby vyšla zpráva o opravě Dorotky v různých médiích. A my nabyli dojmu, že jsme navštívili úplně jinou Dorotku. Zašli jsme se proto na ni ještě jednou podívat a zde je její detail. Konečně jsme pochopili. Jinde psali o Dorotce a připojili její starou fotku před poškozením. Oprava se skutečně nepovedla.

  • 05.06.2018. Jak se konkrétně „vylepšuje“ účetnictví strakonické teplárny, aby nebyla v mínusu? Kroků k tomu provedlo vedení teplárny více. Dnes se zaměříme na jeden konkrétní a jasně doložitelný – z veřejných zdrojů. Aby teplárna nebyla v roce 2016 v mínusu, odložila splátku úvěru ve výši 7,5 mil. Kč až na rok 2017 a místo 30 mil. zaplatila jenom 22,5 mil. Důkaz: Výroční zpráva Teplárny Strakonice, a.s. za rok 2016, str. 5 – řádek č. 127 a str. 21 – tabulka. Jenom bez této operace by byla teplárna za rok 2016 před zdaněním ve „ztrátě“ (zjednodušeně řečeno, chyběly by finance) – 2 688 000 Kč (4 812 000 Kč – 7 500 000 Kč). Vykázaný zisk před zdaněním je na str. 7, řádek č. 49. Stejný trik provedla teplárna v roce 2017. V uvedeném roce sice zaplatila splátku v plné výši 30 mil., z toho ale 7,5 mil. byla splátka za uplynulý rok 2016. Důkaz: Výroční zpráva Teplárny Strakonice, a.s. za rok 2017, str. 4 (nečíslovaná rozvaha v plném rozsahu), řádek č. 127 a str. 13 – tabulka (viz foto). Jenom bez této operace by byla teplárna za rok 2017 před zdaněním ve „ztrátě“ (zjednodušeně řečeno, chyběly by finance) – 3 081 000 Kč (4 419 000 Kč – 7 500 000 Kč). Vykázaný zisk před zdaněním je na str. 6, řádek č. 49 (nečíslovaný výkaz zisku a ztráty). Teplárna Strakonice, a.s. tedy jenom touto machinací vstoupila do roku 2018 se „ztrátou“ (zjednodušeně řečeno, chyběly by finance) 7,5 mil. Kč (!). Výše uvedený rozbor je určitě serióznějším důkazem, než například ničím nepodložené proklamace a útoky představitelů Strakonické Veřejnosti. Strakonická teplárna sice vykazuje zisk, její finanční zdroje ale neustále klesají. Důsledek zhoršujícího se stavu financí se neskryje ani v podvojném účetnictví, jednou se v plné nahotě stejně reálný stav projeví. Radní Oberfalcer dosud nikde nevysvětlil, proč teplárna splátky úvěru poslední roky odkládá.

Jak se konkrétně „vylepšuje“ účetnictví strakonické teplárny, aby nebyla v mínusu? Kroků k tomu provedlo vedení teplárny více. Dnes se zaměříme na jeden konkrétní a jasně doložitelný – z veřejných zdrojů. Aby teplárna nebyla v roce 2016 v mínusu, odložila splátku úvěru ve výši 7,5 mil. Kč až na rok 2017 a místo 30 mil. zaplatila jenom 22,5 mil. Důkaz: Výroční zpráva Teplárny Strakonice, a.s. za rok 2016, str. 5 – řádek č. 127 a str. 21 – tabulka. Jenom bez této operace by byla teplárna za rok 2016 před zdaněním ve ztrátě – 2 688 000 Kč (4 812 000 Kč – 7 500 000 Kč). Vykázaný zisk před zdaněním je na str. 7, řádek č. 49. Stejný trik provedla teplárna v roce 2017. V uvedeném roce sice zaplatila splátku v plné výši 30 mil., z toho ale 7,5 mil. byla splátka za uplynulý rok 2016. Důkaz: Výročná zpráva Teplárny Strakonice, a.s. za rok 2017, str. 4 (nečíslovaná rozvaha v plném rozsahu), řádek č. 127 a str. 13 – tabulka (viz foto). Jenom bez této operace by byla teplárna za rok 2017 před zdaněním ve ztrátě – 3 081 000 Kč (4 419 000 Kč – 7 500 000 Kč). Vykázaný zisk před zdaněním je na str. 6, řádek č. 49 (nečíslovaný výkaz zisku a ztráty). Teplárna Strakonice, a.s. tedy jenom touto machinací vstoupila do roku 2018 se ztrátou 7,5 mil. Kč (!). Výše uvedený rozbor je určitě serióznějším důkazem, než například ničím nepodložené proklamace a útoky představitelů Strakonické Veřejnosti.

  • 04.06.2018. Předseda představenstva pivovaru Rudolf Oberfalcer je člověk, který umí vždy překvapit. Bohužel, většinou negativně. Co ale vymyslel u nové pivovarské prodejny, to se vymyká zdravému rozumu i těm nejabsurdnějším představám. Jde o okap, kterým se odvádí dešťová voda ze střechy. Dešťovka stéká korýtkem na hliněný svah, ze kterého z výšky padající voda odplavuje zeminu přímo na parkoviště a bude stříkat na procházející návštěvníky Podskalí. Řešení, které může vymyslet pouze hloupý člověk nebo Oberfalcer – zástupce investora, který je za realizaci stavby zodpovědný. 

Předseda představenstva pivovaru Rudolf Oberfalcer je člověk, který umí vždy překvapit. Bohužel, většinou negativně. Co ale vymyslel u nové pivovarské prodejny, to se vymyká zdravému rozumu i těm nejabsurdnějším představám. Jde o okap, kterým se odvádí dešťová voda ze střechy. Dešťovka stéká korýtkem na hliněný svah, ze kterého z výšky padající voda odplavuje zeminu přímo na parkoviště a bude stříkat na procházející návštěvníky Podskalí. Řešení, které může vymyslet pouze hloupý člověk nebo Oberfalcer – zástupce investora.

  • Záchranný plán Strakonické Veřejnosti – „Když neumím, budu žalovat opozici, že za to může.“ Tak nějak vypadá současná taktika vládnoucího politického hnutí ve strakonické teplárně. V představenstvu mají tři členy, v dozorčí radě jednoho + čtyři kolaboranty. Teplárnu řídí způsobem, že ji zbavili tří klíčových ředitelů, včetně generálního. Ekonomické výsledky teplárny mají klesající tendenci, teplo pro občany zdražuje. Důvodem je skutečnost, že teplárnu nyní řídí a kontrolují především lidé, jejichž jedinou kvalifikací je stranická knížka. Více na oenergetice.cz.04.06.2018. Záchranný plán Strakonické Veřejnosti – „Když neumím, budu žalovat opozici, že za to může.“ Tak nějak asi vypadá současná taktika vládnoucího politického hnutí ve strakonické teplárně. V představenstvu mají tři členy, v dozorčí radě jednoho + čtyři kolaboranty. Teplárnu řídí způsobem, že ji zbavili tří klíčových ředitelů, včetně generálního. Ekonomické výsledky teplárny mají klesající tendenci, teplo pro občany zdražuje. Důvodem je ale spíše skutečnost, že teplárnu nyní řídí a kontrolují především lidé, jejichž jedinou kvalifikací je stranická knížka. Více na webu oenergetice.cz v článku „Strakonická teplárna zvažuje, že se bude soudit s opozicí“.
  • Píše se rok 2015, je srpen. Lidem, kteří nechtějí mít programově zavřené oči, necelý rok od voleb došlo, že vedení města se ujala skupina lidí se špatným charakterem. Strakonická Veřejnost se svými kolaboranty. Ti pospolu začali likvidovat slušné zaměstnance a úspěšné manažery. Místo nich jsou od té doby dosazováni politicky spolehliví straníci a příznivci. Dohromady se spojili lidé, kteří pouze uměli při volbách křičet na náměstích a dokonale pomlouvat své protivníky. Každá lež byla dobrá, stejně tak se hodily polopravdy. A právě v onom srpnu vyšel dnes již legendární článek „Teplárna Strakonice a zapáchající balónek“. Vznikl vlastně náhodou, za pár minut. Tehdy vyšel na webech estrakonice.cz, strakonickonews.cz a později na istrakonice.cz. V tištěné podobě ho zveřejnil Týdeník Strakonicko. Po jeho přečtení i dnes můžeme konstatovat, že neztratil nic ze své aktuálnosti. Připomeňme si ho proto.03.06.2018. Píše se rok 2015, je srpen. Lidem, kteří nechtějí mít programově zavřené oči, necelý rok od voleb došlo, že vedení města se ujala skupina lidí se špatným charakterem. Strakonická Veřejnost se svými kolaboranty. Ti pospolu začali likvidovat slušné zaměstnance a úspěšné manažery. Místo nich jsou od té doby dosazováni politicky spolehliví straníci a příznivci. Dohromady se spojili lidé, kteří pouze uměli při volbách křičet na náměstích a dokonale pomlouvat své protivníky. Každá lež byla dobrá, stejně tak se hodily polopravdy. A právě v onom srpnu vyšel náš dnes již legendární článek „Teplárna Strakonice a zapáchající balónek“. Vznikl vlastně náhodou, za pár minut. Tehdy vyšel na webech estrakonice.cz, strakonickonews.cz a později na istrakonice.cz. V tištěné podobě ho zveřejnil Týdeník Strakonicko. Po jeho přečtení i dnes můžeme konstatovat, že neztratil nic ze své aktuálnosti. Připomeňme si ho proto.
  • Strakonický podvod na občany jménem architektonicko – urbanistická soutěž. O tom, že radní Rudolf Oberfalcer připravil Strakonice o dotaci na rekonstrukci Velkého náměstí, jsme psali zejména v článcích „Hrobař rekonstrukce Velkého náměstí, radní Rudolf Oberfalcer – 1. část“ a „Hrobař rekonstrukce Velkého náměstí, radní Rudolf Oberfalcer – 2. část, aneb rozhodující důkazy a fakta“. Články lze shrnout do konstatování, že radní Oberfalcer městu zmařil dotaci ve výši 31 435 377,45 Kč, že všechny spory a problémy týkající se rekonstrukce byly vyřešeny, že studie byla projednána s občany, že existuje platné územní rozhodnutí a že je hotova dokumentace pro stavební povolení. Zkráceně řečeno, s rekonstrukcí poslední etapy Velkého náměstí se může začít prakticky okamžitě. Nové vedení města ale místo realizace vyhlásilo v tuto chvíli naprosto zbytečnou architektonicko – urbanistickou soutěž. Ta se navíc „nepovedla“ podle představ Strakonické Veřejnosti. První místo nebylo uděleno a nelíbí se jim ani další návrhy. Původní projekt již přitom vyřešil například i výškové poměry. Z nových soutěží město získalo pouze návrhy – malůvky, jejichž dokončení do fáze projektu by stálo další zbytečné miliony. Strakonické Veřejnosti to ale nevadí, peníze města přece nedávají ze svého. Obyvatelé Strakonic byli především podvedeni slibem, že se budou moci k návrhům vzešlých ze soutěže vyjádřit. Uvedené ale nedovolují pravidla České komory architektů. Vedení města sice naoko uspořádalo výstavu soutěžních návrhů, k tomu je ovšem zavazovaly již podmínky soutěže. Připomínky a námitky občanů po skončení soutěže architekti nemusí akceptovat. S občany se mělo vše projednat před soutěží! Dnes je již pozdě. Komora architektů má výsledky soutěže smluvně dobře pojištěny. Proto, že se v praxi velmi často stává, že vyhlašovatel již předem počítá s „vyzobáváním (vykrádáním)“ jednotlivých soutěžních návrhů a snaží se udělit zakázku architektu sice průměrnému, ale příslušně „tvárnému“. Takový postup je pochybný a špatný z hlediska vzniku celistvého a kvalitního architektonického díla. Je i v rozporu s autorskými právy účastníků soutěže. Architekti se v takovém případě budou bránit a nebudou skákat, jak Hrdlička s Oberfalcerem „pískají“. Občané mají proto smůlu. Je smutné, že ti, co dříve znemožnili rekonstrukci Velkého náměstí (například Oberfalcer), jsou nyní na koni a dále škodí městu. Vypsat podobné soutěže se musí umět. Hlavně se tak ale musí stát až po důkladném projednání záměru s občany. Jinak vše může dopadnout jako například ve Velkém Meziříčí, kde antimonopolní úřad označil jednání města s vítězem soutěže za nezákonné. Hlavně, že ve Strakonicích zadání soutěže připravené rovněž Oberfalcerem má řešit vjezd do jeho domu na náměstí. Navíc požadavek radnice na obousměrný provoz Velkého náměstí dělá z celého projektu pouze lepší ulici. A pokud město poruší soutěžní řád České komory architektů, připravuje se o možnou dotaci.01.06.2018. Strakonický podvod na občany jménem architektonicko – urbanistická soutěž. O tom, že radní Rudolf Oberfalcer připravil Strakonice o dotaci na rekonstrukci Velkého náměstí, jsme psali zejména v článcích „Hrobař rekonstrukce Velkého náměstí, radní Rudolf Oberfalcer – 1. část“ a „Hrobař rekonstrukce Velkého náměstí, radní Rudolf Oberfalcer – 2. část, aneb rozhodující důkazy a fakta“. Články lze shrnout do konstatování, že radní Oberfalcer městu zmařil dotaci ve výši 31 435 377,45 Kč, že všechny spory a problémy týkající se rekonstrukce byly vyřešeny, že studie byla projednána s občany, že existuje platné územní rozhodnutí a že je hotova dokumentace pro stavební povolení. Zkráceně řečeno, s rekonstrukcí poslední etapy Velkého náměstí se může začít prakticky okamžitě. Nové vedení města ale místo realizace vyhlásilo v tuto chvíli naprosto zbytečnou architektonicko – urbanistickou soutěž. Ta se navíc „nepovedla“ podle představ Strakonické Veřejnosti. První místo nebylo uděleno a nelíbí se jim ani další návrhy. Přitom původní projekt již vyřešil například i výškové poměry, ze soutěží město získalo pouze návrhy – malůvky, jejichž dokončení do fáze projektu by stálo další zbytečné miliony. Strakonické Veřejnosti to ale nevadí, peníze města přece nedávají ze svého. Obyvatele Strakonic podvedli především slibem, že se budou moci k návrhům vzešlých ze soutěže vyjádřit. Uvedené ale nedovolují pravidla České komory architektů. Pro občany sice vedení naoko uspořádalo výstavu soutěžních návrhů, k tomu je ovšem zavazovaly již podmínky soutěže. Připomínky a námitky občanů architekti po skončení soutěže nemusí akceptovat. S nimi se mělo vše projednat před soutěží! Dnes je již pozdě. Komora architektů má výsledky soutěže smluvně dobře pojištěny. Proto, že se velmi často v praxi stává, že vyhlašovatel již předem počítá s „vyzobáváním (vykrádáním)“ jednotlivých soutěžních návrhů a snaží se udělit zakázku architektu sice průměrnému, ale příslušně „tvárnému“. Kromě toho, že se jedná o postup pochybný z hlediska vzniku celistvého a kvalitního architektonického díla, je tento postup v rozporu s autorskými právy účastníků soutěže. Architekti také nebudou skákat, jak Hrdlička a Oberfalcer „pískají“. Občané mají proto smůlu a ti, co dříve znemožnili rekonstrukci náměstí (například Oberfalcer), jsou nyní na koni a dále škodí městu. Vypsat podobné soutěže se musí umět. Hlavně se tak ale musí stát až po důkladném projednání záměru s občany. Jinak vše může dopadnout jako například ve Velkém Meziříčí, kdy antimonopolní úřad označil jednání města s vítězem soutěže za nezákonné. Hlavně, že zadání soutěže připravené rovněž Oberfalcerem má řešit vjezd do jeho domu na náměstí. Navíc požadavek radnice na obousměrný provoz Velkého náměstí dělá z celého projektu pouze lepší ulici. A pokud město poruší soutěžní řád České komory architektů, připravuje se o možnou dotaci.
  • Je chybou, když člověk rezignuje na své plány a sny. Stejně tak je špatné, když město rezignuje na svoji historii a architekturu. Příkladem mohou být právě Strakonice. Místo kvalitní kruhové křižovatky s opraveným širokým okolím máme špatně funkční a drahý „Hrdličkův bobek“. Místo kvalitního využití krásné bývalé radnice s fasádou od Mikoláše Alše město nákladně opravilo „nádvorní budovu“, se kterou se již v době jejího vzniku počítalo jako s provizoriem. A třeba místo stylové prodejny u pivovaru se postavila nevzhledná šedá a prosklená krabice nemající se stylem pivovaru nic společného. Prostě „Oberfalcerova králíkárna“ nebo „Obřadní síň krematoria – jak byla budova nazvána v internetové diskuzi. Chytří lidé se snaží stavět objekty ladící s okolím a něčím výjimečné. Proto, aby je lidé jezdili obdivovat ze širokého okolí. Neznamená to ovšem, že nebudeme stavět nová, dnešním pohledem moderní díla. Na ty se dají do města přilákat turisté stejně dobře, jako na jména jejich tvůrců. Musíme je ale umístit tam, kam se jejich architektura hodí. Příkladem může být autobusová zastávka v Brně ve stylu chobotnice od architekta Jana Kaplického. Kdyby se alespoň v režii současného vedení města stavělo levně. Výsledkem je většinou nevzhledná, obtížně funkční a ještě zbytečně drahá stavba. Ve Strakonicích dnešních dnů se nestaví, tady se montuje. Prodejna u pivovaru je toho bohužel smutným příkladem.31.05.2018. Je chybou, když člověk rezignuje na své plány a sny. Stejně tak je špatné, když město rezignuje na svoji historii a architekturu. Příkladem mohou být právě Strakonice. Místo kvalitní kruhové křižovatky s opraveným širokým okolím máme špatně funkční a drahý „Hrdličkův bobek“. Místo kvalitního využití krásné bývalé radnice s fasádou od Mikoláše Alše město nákladně opravilo „nádvorní budovu“, se kterou se již v době jejího vzniku počítalo jako s provizoriem. A třeba místo stylové prodejny u pivovaru se postavila nevzhledná šedá a prosklená krabice nemající se stylem pivovaru nic společného. Prostě „Oberfalcerova králíkárna“ nebo „Obřadní síň krematoria“ – jak byla budova nazvána v internetové diskuzi. Chytří lidé se snaží stavět objekty ladící s okolím a něčím výjimečné. Proto, aby je lidé jezdili obdivovat ze širokého okolí. Neznamená to ovšem, že nebudeme stavět nová, dnešním pohledem moderní díla. Na ty se dají do města přilákat turisté stejně dobře, jako na jména jejich tvůrců. Musíme je ale umístit tam, kam se jejich architektura hodí. Příkladem může být autobusová zastávka v Brně ve stylu chobotnice od architekta Jana Kaplického. Kdyby se alespoň v režii současného vedení města stavělo levně. Výsledkem je většinou nevzhledná, obtížně funkční a ještě zbytečně drahá stavba. Ve Strakonicích dnešních dnů se nestaví, tady montujeme. Prodejna u pivovaru je toho bohužel smutným příkladem.
  • Dne 3.3.2017 vznikla městem ovládaná společnost TC Přádelna Strakonice s.r.o. Připomeňme si její předměty činnosti: „Zabezpečení činností týkajících se provozu technologického centra, zejména vědeckotechnického parku, podnikatelského inkubátoru a centra transferu technologií; Podpora výzkumu, vývoje a inovací realizovaných v rámci regionu; Rozvoj inovačního a podnikatelského prostředí; Prosazování principu partnerství, spolupráce s veřejnou správou, školstvím, vědou, výzkumem, podnikatelským sektorem a neziskovými organizacemi; Podpora technického vzdělávání a atraktivity technických oborů.“ Společnost nadále ukrajuje z městského rozpočtu milion po milionu a výsledek nula. Stejná nula, jako v případě průmyslové zóny Hajská. Ani zastupitelům a ani veřejnosti nebyl dosud předložen žádný výstup, jak je naplňován předmět činnosti společnosti. Ale hlavně že radní Oberfalcer má drahé „hračky“, při kterých město finančně krvácí. A ještě mu platí za to, že si hraje. Minimálně co se týká platu místostarosty.30.05.2018. Dne 3.3.2017 vznikla městem ovládaná společnost TC Přádelna Strakonice s.r.o. Připomeňme si její předměty činnosti: „Zabezpečení činností týkajících se provozu technologického centra, zejména vědeckotechnického parku, podnikatelského inkubátoru a centra transferu technologií; Podpora výzkumu, vývoje a inovací realizovaných v rámci regionu; Rozvoj inovačního a podnikatelského prostředí; Prosazování principu partnerství, spolupráce s veřejnou správou, školstvím, vědou, výzkumem, podnikatelským sektorem a neziskovými organizacemi; Podpora technického vzdělávání a atraktivity technických oborů.“ Společnost nadále ukrajuje z městského rozpočtu milion po milionu a výsledek nula. Stejná nula, jako v případě průmyslové zóny Hajská. Ani zastupitelům a ani veřejnosti nebyl dosud předložen žádný výstup, jak je naplňován předmět činnosti společnosti. Ale hlavně že radní Oberfalcer má drahé „hračky“, při kterých město finančně krvácí. A ještě mu platí za to, že si hraje. Minimálně co se týká platu místostarosty.
  • Strakonická legenda, basketbalový trenér pan Miroslav Vondřička, slaví dnešního dne 85. narozeniny. Redakce magazínu iStrakonice.cz mu přeje hodně zdraví, štěstí a pohody do dalších let. Ve své sportovní kariéře vedl úspěšně týmy na mistrovství Evropy, světa, ale i na olympijských hrách. Zápasit dokázal nejenom na sportovním poli, bojoval i na tom politickém za peníze pro sport. Nebál se postavit ani současnému starostovi za Strakonickou Veřejnost Břetislavu Hrdličkovi, kdy on a jeho souputníci odmítli dát úspěšnému basketbalu ve Strakonicích dotaci. Hrdlička se přitom hloupě vymlouval, že nemá od předchůdců peníze, aby je záhy rozházel za nesmyslné projekty. Ve své odpovědi panu Vondřičkovi doslova řekl, že „Jinými slovy došly peníze“. Pochopitelně lhal, stejně jako mnohdy jindy. Peníze na basketbal dává až nyní ke konci volebního období, kdy se zjevně jeho extremistické hnutí Strakonická Veřejnost snaží zalíbit občanům, které takto „uplácí“.29.05.2018. Strakonická legenda, basketbalový trenér pan Miroslav Vondřička, slaví dnešního dne 85. narozeniny. Redakce magazínu iStrakonice.cz mu přeje hodně zdraví, štěstí a pohody do dalších let. Ve své sportovní kariéře vedl úspěšně týmy na mistrovství Evropy, světa, ale i na olympijských hrách. Zápasit dokázal nejenom na sportovním poli, bojoval i na tom politickém za peníze pro sport. Nebál se postavit ani současnému starostovi za Strakonickou Veřejnost Břetislavu Hrdličkovi, kdy on a jeho souputníci odmítli dát úspěšnému basketbalu ve Strakonicích dotaci. Hrdlička se přitom hloupě vymlouval, že nemá od předchůdců peníze, aby je záhy rozházel za nesmyslné projekty. Ve své odpovědi panu Vondřičkovi doslova řekl, že „Jinými slovy došly peníze“. Pochopitelně lhal, stejně jako mnohdy jindy. Peníze na basketbal dává až nyní ke konci volebního období, kdy se zjevně jeho extremistické hnutí Strakonická Veřejnost snaží zalíbit občanům, které takto „uplácí“. 

Strakonická legenda, basketbalový trenér pan Miroslav Vondřička, slaví dnešního dne 85. narozeniny. Redakce magazínu iStrakonice.cz mu přeje hodně zdraví, štěstí a pohody do dalších let. Ve své sportovní kariéře vedl úspěšně týmy na mistrovství Evropy, světa, ale i na olympijských hrách. Zápasit dokázal nejenom na sportovním poli, bojoval i na tom politickém za peníze pro sport. Nebál se postavit ani současnému starostovi za Strakonickou Veřejnost Břetislavu Hrdličkovi, kdy on a jeho souputníci odmítli dát úspěšnému basketbalu ve Strakonicích dotaci. Hrdlička se přitom hloupě vymlouval, že nemá od předchůdců peníze, aby je záhy rozházel za nesmyslné projekty. Ve své odpovědi panu Vondřičkovi doslova řekl, že „Jinými slovy došly peníze“. Pochopitelně lhal, stejně jako mnohdy jindy. Peníze na basketbal dává až nyní ke konci volebního období, kdy se zjevně jeho extremistické hnutí Strakonická Veřejnost snaží zalíbit občanům, které takto „uplácí“.

  • Podivné transakce týkající se pozemků starosty Břetislava Hrdličky pokračují. Podrobněji jsme o nich psali v článku „Nemajetný strakonický starosta Břetislav Hrdlička kšeftuje s pozemky a kupuje nemovitý majetek za miliony korun“. Katastrální úřad dne 25.5.2018 zastavil řízení, kterým se měl strakonický starosta stát majitelem (spolumajitelem) části lukrativního městského pozemku u výjezdu na Prahu (p.č. 951/8, k.ú. Strakonice). Někdo nezaplatil poplatek, nebo nedoplnil všechny údaje, vzal žádost zpět, podal žádost právně nepřípustně, neodstranil vady žádosti, zemřel, žádost se stala bezpředmětnou, řízení bylo zahájeno ještě u jiného správního orgánu, anebo nastal jiný důvod stanovený zákonem. Že by zrovna spolumajitel realitní kanceláře Hrdlička pochybil? Nesnaží se spíše někdo náhodou jenom dosáhnout toho, aby se podivné majetkové změny odehrály až po volbách? Proč Hrdličkova realitní kancelář Hrdlička - Hrdličková s.r.o. nedodala na obchodní soud účetní uzávěrky od roku 2013? Otázek je až příliš mnoho.29.05.2018. Podivné transakce týkající se pozemků starosty Břetislava Hrdličky pokračují. Podrobněji jsme o nich psali v článku „Nemajetný strakonický starosta Břetislav Hrdlička kšeftuje s pozemky a kupuje nemovitý majetek za miliony korun“. Katastrální úřad dne 25.5.2018 zastavil řízení, kterým se měl strakonický starosta stát majitelem (spolumajitelem) části lukrativního městského pozemku u výjezdu na Prahu (p.č. 951/8, k.ú. Strakonice). Někdo nezaplatil poplatek, nebo nedoplnil všechny údaje, vzal žádost zpět, podal žádost právně nepřípustně, neodstranil vady žádosti, zemřel, žádost se stala bezpředmětnou, řízení bylo zahájeno ještě u jiného správního orgánu, anebo nastal jiný důvod stanovený zákonem. Že by zrovna spolumajitel realitní kanceláře Hrdlička pochybil? Nesnaží se spíše někdo náhodou jenom dosáhnout toho, aby se podivné majetkové změny odehrály až po volbách? Proč Hrdličkova realitní kancelář Hrdlička - Hrdličková s.r.o. nedodala na obchodní soud účetní uzávěrky od roku 2013? Otázek je až příliš mnoho.
  • Magazín iStrakonice.cz28.05.2018. Počet unikátních návštěv od založení webu iStrakonice.cz dne 5.3.2016 v 18:57:55 je již krásných 100 165. Magazín iStrakonice.cz tak již dávno překročil hranice města. Moc děkujeme všem čtenářům, přispěvatelům, podporovatelům i příznivcům za dosažení takového úspěchu.

 

  • Na internetu a speciálně jeho sociálních sítích se často skrývají za falešnou identitou nejrůznější podivné existence. Daří se jim to zejména díky anonymnímu prostředí internetu. Jejich pohnutky bývají různé. Osobní frustrace, zamindrákovaná povaha nebo prostě pouhá radost z toho, když mohou někomu uškodit. Anebo píšou tehdy, když někdo ohrožuje jejich mocenskou skupinu a hrozí skutečnost, že se odhalí jejich neschopnost, zlé činy a podvody. V minulosti se prokazatelně pokusil ovlivňovat veřejné mínění pod falešnou identitou například starosta Břetislav Hrdlička. Za použití falešného webu chtěl útočit proti majiteli magazínu iStrakonice.cz a lidé ve Strakonicích měli být diskreditováni webem astrakonice.cz. Více v našem článku „Starosta Břetislav Hrdlička a web určený k vydírání – ve světle důkazů a faktů“. Upozorňujeme uživatele sociálních sítí, že se objevil další falešný profil, který se pokouší hlásat pravdy vytržené z kontextu, polopravdy a lži. Je jím na sociální síti facebook.com falešný profil pod jménem „Tom Pacourek“. Sám o sobě nic nezveřejňuje, ovšem pod falešnou identitou píše příspěvky o jiných. Volby se blíží, viz odpočet na webu iStrakonice.cz. Aby byl předvolební boj co možná nejslušnější, věcný a neanonymní, ukazujme na podobné darebáky, jakým je Tom Pacourek.27.05.2018. Na internetu a speciálně jeho sociálních sítích se často skrývají za falešnou identitou nejrůznější podivné existence. Daří se jim to zejména díky anonymnímu prostředí internetu. Jejich pohnutky bývají různé. Osobní frustrace, zamindrákovaná povaha nebo prostě pouhá radost z toho, když mohou někomu uškodit. Anebo píšou tehdy, když někdo ohrožuje jejich mocenskou skupinu a hrozí skutečnost, že se odhalí jejich neschopnost, zlé činy a podvody. V minulosti se prokazatelně pokusil ovlivňovat veřejné mínění pod falešnou identitou například starosta Břetislav Hrdlička. Za použití falešného webu chtěl útočit proti majiteli magazínu iStrakonice.cz a lidé ve Strakonicích měli být diskreditováni webem astrakonice.cz. Více v našem článku „Starosta Břetislav Hrdlička a web určený k vydírání – ve světle důkazů a faktů“. Upozorňujeme uživatele sociálních sítí, že se objevil další falešný profil, který se pokouší hlásat pravdy vytržené z kontextu, polopravdy a lži. Je jím na sociální síti facebook.com falešný profil pod jménem „Tom Pacourek“. Sám o sobě nic nezveřejňuje, ovšem pod falešnou identitou píše příspěvky o jiných. Volby se blíží, viz odpočet na webu iStrakonice.cz. Aby byl předvolební boj co možná nejslušnější, věcný a neanonymní, ukazujme na podobné darebáky, jakým je Tom Pacourek.
  • Strakonice v průběhu věků patřily různým vládcům a přehnaly se přes ně různé režimy. S jejich příchody a odchody bylo místním obyvatelům nařizováno více či méně násilně, co si mají myslet a jaké mají mít názory. Stalo se tak i při nástupu nacismu u nás. Svědčí o tom například první zápis v obecní kronice z roku 1940. Zde je jeho doslovný přepis: „Pamětní knihy obecní byly dle nařízení ministerstva školství a národního osvobození ze dne 21. října 1940 č. 129.247/40 – IV./4 odevzdány do zemských archivů v Praze a v Brně, ježto neodpovídaly nynějším státoprávním poměrům. Z této příčiny měly býti nově založeny pamětní knihy obecní.“ Za šest let se před uvedený záznam dopsal následující text: „Strana 9. až 50. byly vyňaty z knihy, protože zápisy z r. 1940 neodpovídaly smýšlení obyvatelstva o době poroby. Kronika za rok 1939 až 1945 jest přepracována. Zápisy budou v původní knize, vrácené z Prahy. Této knihy užito pro poznámky. 16.3.1946.“ Věříme, že i naše stránky magazínu iStrakonice.cz budou jednou příspěvkem dokumentujícím současnou situaci ve Strakonicích, kdy je ovládají extremisté ze Strakonické Veřejnosti. Jenom ale doufejme, že nenávistné a ideologicky zabarvené písemné, obrazové a zvukové výtvory a záznamy současných vládců nebudou v budoucnu zničeny. Jsou cenným dokladem hlouposti současného vedení města a jejich kolaborantů.26.05.2018. Strakonice v průběhu věků patřily různým vládcům a přehnaly se přes ně různé režimy. S jejich příchody a odchody bylo místním obyvatelům nařizováno více či méně násilně, co si mají myslet a jaké mají mít názory. Stalo se tak i při nástupu nacismu u nás. Svědčí o tom například první zápis v obecní kronice z roku 1940. Zde je jeho doslovný přepis: „Pamětní knihy obecní byly dle nařízení ministerstva školství a národního osvobození ze dne 21. října 1940 č. 129.247/40 – IV./4 odevzdány do zemských archivů v Praze a v Brně, ježto neodpovídaly nynějším státoprávním poměrům. Z této příčiny měly býti nově založeny pamětní knihy obecní.“  Za šest let se před uvedený záznam dopsal následující text: „Strana 9. až 50. byly vyňaty z knihy, protože zápisy z r. 1940 neodpovídaly smýšlení obyvatelstva o době poroby. Kronika za rok 1939 až 1945 jest přepracována. Zápisy budou v původní knize, vrácené z Prahy. Této knihy užito pro poznámky. 16.3.1946.“ Věříme, že i naše stránky magazínu iStrakonice.cz budou jednou příspěvkem dokumentujícím současnou situaci ve Strakonicích, kdy je ovládají extremisté ze Strakonické Veřejnosti. Jenom ale doufejme, že nenávistné a ideologicky zabarvené písemné, obrazové a zvukové výtvory a záznamy současných vládců nebudou v budoucnu zničeny.  Jsou cenným dokladem hlouposti současného vedení města a jejich kolaborantů.
  • 25.05.2018. Radnice nechala za téměř 20 000 Kč opravit sochu Dorotky na Podskalí, kterou poničil barvou neznámý vandal. Skutečně se oprava povedla? Vlevo je socha Dorotky před poničením barvou, vpravo po údajné opravě a odstranění barvy. Nové barevné fleky (cákance) jsou součástí nové image Dorotky? Názor necháme na čtenářích. 

Radnice nechala za téměř 20 000 Kč opravit sochu Dorotky na Podskalí, kterou poničil barvou neznámý vandal. Skutečně se oprava povedla? Vlevo je socha Dorotky před poničením barvou, vpravo po údajné opravě a odstranění barvy. Názor necháme na čtenářích.

  • 24.05.2018. Uznávaný český psychiatr Radkin Honzák na serveru eurozpravy.cz dne 18.5.2018 uvedl svůj názor, že česká politika je plná psychopatů. Zda je tomu tak i ve Strakonicích, necháme na posouzení odborníků a čtenářů. My pouze přinášíme autentickou ukázku z projevu starosty Břetislava Hrdličky na 25. zastupitelstvu města konaném 23.5.2018. Proto, aby měli odborníci a čtenáři konkrétní podklady pro své posouzení Břetislava Hrdličky z extremistického politického hnutí Strakonická Veřejnost, zda on je psychopat či není. Jeho projev „tá-dá“ zaznívá jako reakce na diskuzní příspěvek opozičního zastupitele a svým blitím „Potřebujete eště někdo nutně se tady vyzvracet na mikrofon?“ uvozuje vystoupení špičkového odborníka na teplárenství Aleše Seitze. Toho Seitze, kterého Hrdlička jako politik sprostě pomluvil a vyhodil z Teplárny Strakonice, aby ji mohl sám řídit. V minulé větě je ovšem uvedena nepravda. Tak tedy. Hrdlička Teplárnu neřídí, ale nastolil trend, který ji směřuje ke krachu. Sekunduje mu přitom svým dirigováním další adept na hlavní roli v prasečí farmě zvířat Georga Orwella radní Rudolf Oberfalcer. Stále aktuálnější je proto náš dřívější článek „George Orwell a podobenství jeho knihy Farma zvířat se Strakonicemi“. 

Video spustíte kliknutím na obrázek pod článkem.

  • Strakonická teplárna svým trendem směřuje ke krachu, neboli ke dnu. Podobně jako městský pivovar. Svým osudem je podobná Titaniku, který se potopil 15. dubna 1912. Strakonice připomíná i jeho lodní orchestr, který hrál do poslední chvíle. Kapelníkem byl Angličan Wallace Henry Hartley. I když to není jisté, jednou z jejich posledních skladeb prý byla „Blíž k tobě, Bože můj“. Složil ji v roce 1856 skladatel Lowell Mason. Rozdíl je pouze v tom, že členové orchestru věděli, že se jedná o jejich poslední koncert. Zahynuli všichni. Teplárna ve Strakonicích jde také ke dnu. Na rozdíl od členů orchestru se ovšem ve městě najde ještě stále dost lidí, kteří velebí Strakonickou Veřejnost. Ta přitom za směřování teplárny ke krachu může. Obdivují ji i proto, že v roce 2017 snížila cenu tepla. Co na tom, že se v roce 2018 cena opět zvýšila. Ideologové Strakonické Veřejnosti zalhali a lidé se uklidnili. Fakta ale skutečně vypovídají o trendu, který teplárnu směřuje ke dnu. Teprve potom se budou lidé ve Strakonicích divit, komuže uvěřili. Zisk teplárny je za rok 2017 ve výši 3 632 000 Kč, to je skutečnost. Ovšem lidem se tají, že pouze díky vhodné „úpravě“ účetnictví a díky plundrování financí, které novému vedení zanechalo předchozí představenstvo v čele s panem Seitzem. Taková je pravda. Tak třeba stav peněžních prostředků a peněžních ekvivalentů na konci účetního období 2014 byl 82 973 000 Kč a na konci roku 2017 se snížil na 25 188 000 Kč. Otázka zní, kam zmizelo 57 785 000 mil. Kč. Od roku 2015 do konce roku 2017 bylo z teplárny propuštěno 53 zaměstnanců. Kam zmizelo zaokrouhleně 39 milionů Kč za jejich ušetřené mzdové prostředky? Bude ještě koho propustit v roce 2018? Obyvatelé Strakonic by se asi měli začít bát, jak to bude s teplem v jejich domovech. Zvláště, když teplárnu vedou a dohlíží na ni takové politické kreatury, jako je Břetislav Hrdlička, Pavel Zach, Josef Eigner, Josef Štrébl, Josef Moučka, Josef Zoch, Jan Svoboda a Miloslav Tuháček.22.05.2018. Strakonická teplárna svým trendem směřuje ke krachu, neboli ke dnu. Podobně jako městský pivovar. Svým osudem je podobná Titaniku, který se potopil 15. dubna 1912. Strakonice připomíná i jeho lodní orchestr, který hrál do poslední chvíle. Kapelníkem byl Angličan Wallace Henry Hartley. I když to není jisté, jednou z jejich posledních skladeb prý byla „Blíž k tobě, Bože můj“. Složil ji v roce 1856 skladatel Lowell Mason. Rozdíl je pouze v tom, že členové orchestru věděli, že se jedná o jejich poslední koncert. Zahynuli všichni. Teplárna ve Strakonicích jde také ke dnu. Na rozdíl od členů orchestru se ovšem ve městě najde ještě stále dost lidí, kteří velebí Strakonickou Veřejnost. Ta přitom za směřování teplárny ke krachu může. Obdivují ji i proto, že v roce 2017 snížila cenu tepla. Co na tom, že se v roce 2018 cena opět zvýšila. Ideologové Strakonické Veřejnosti zalhali a lidé se uklidnili. Fakta ale skutečně vypovídají o trendu, který teplárnu směřuje ke dnu. Teprve potom se budou lidé ve Strakonicích divit, komuže uvěřili. Zisk teplárny je za rok 2017 ve výši 3 632 000 Kč, to je skutečnost. Ovšem lidem se tají, že pouze díky vhodné „úpravě“ účetnictví a díky plundrování financí, které novému vedení zanechalo předchozí představenstvo v čele s panem Seitzem. Taková je pravda. Tak třeba stav peněžních prostředků a peněžních ekvivalentů na konci účetního období 2014 byl 82 973 000 Kč a na konci roku 2017 se snížil na 25 188 000 Kč. Otázka zní, kam zmizelo 57 785 000 Kč. Od roku 2015 do konce roku 2017 bylo z teplárny propuštěno 53 zaměstnanců. Kam zmizelo zaokrouhleně 39 milionů Kč za jejich ušetřené mzdové prostředky? Bude ještě koho propustit v roce 2018? Obyvatelé Strakonic by se asi měli začít bát, jak to bude s teplem v jejich domovech. Zvláště, když teplárnu vedou a dohlíží na ni takové politické kreatury, jako je Břetislav Hrdlička, Pavel Zach, Josef Eigner, Josef Štrébl, Josef Moučka, Josef Zoch, Jan Svoboda a Miloslav Tuháček.

„Veritas odium parit – Pravda rodí nenávist“. Slova pronesl římský dramatik a básník Publius Terentius Afer žijící v letech 185 až 159 před naším letopočtem. Uvedené může být odpovědí na časté otázky, proč v magazínu iStrakonice.cz nefunguje u článků diskuze. Podle vícero názorů je diskuze potřebná a přináší jiný pohled na probíranou tématiku. To je jistě pravda. Zkušenost ovšem dokazuje, že na internetu dnešních dnů jsou diskuze ovládány několika málo jedinci. Ti kritizují vše napsané a ve své podstatě si na diskuzích pouze zvyšují své sebevědomí a léčí ukřivděnost. Ve Strakonicích, až na výjimky, najdeme v diskuzích i další skupinu lidí. Jsou to zástupci Strakonické Veřejnosti. Většinou nenávistivě vystupují proti každému, kdo zastává jiný názor než ten jejich. Jsou to zejména zastupitelé Rudolf Oberfalcer, František Christelbauer a Josef Zoch. Lidé mimořádně zlí a nenávistiví, kteří „šmejdí“ po všech možných webech a sociálních sítích. Aby na lidi jiných názorů plivali své zlé sliny. A právě také díky nim není na webu iStrakonice.cz diskuze povolena. Nebudeme podporovat jejich zamindrákované projevy, které velmi často nemají s obsahem článků nic společného. Každý článek je vyjádřením názoru. Mnohdy vezme hodně času a vyžaduje úsilí, aby mohl být napsán. Proto nebudeme živit laciné plivance podobných zoufalců, jako výše uvedených. Na ně platí beze zbytku další citát, jenž pronesl zmíněný Publius Terentius Afer. „Zlá mysl, zlý charakter – Mala mens, malus animus.“ Kdo chce vyjádřit názor, ať napíše svůj článek – ve kterém musí vážit slova. My mu ho rádi zveřejníme.

  • 21.05.2018. „Veritas odium parit – Pravda rodí nenávist“. Slova pronesl římský dramatik a básník Publius Terentius Afer žijící v letech 195/185 až 159 před naším letopočtem. Uvedené může být odpovědí na časté otázky, proč v magazínu iStrakonice.cz nefunguje u článků diskuze. Podle vícero názorů je diskuze potřebná a přináší jiný pohled na probíranou tématiku. To je jistě pravda. Zkušenost ovšem dokazuje, že na internetu dnešních dnů jsou diskuze ovládány několika málo jedinci. Ti kritizují vše napsané a ve své podstatě si na diskuzích pouze zvyšují své sebevědomí a léčí ukřivděnost. Ve Strakonicích, až na výjimky, najdeme v diskuzích i další skupinu lidí. Jsou to zástupci Strakonické Veřejnosti. Většinou nenávistivě vystupují proti každému, kdo zastává jiný názor než ten jejich. Jsou to zejména zastupitelé Rudolf Oberfalcer, František Christelbauer a Josef Zoch. Lidé mimořádně zlí a nenávistiví, kteří „šmejdí“ po všech možných webech a sociálních sítích. Aby na lidi jiných názorů plivali své zlé sliny. A právě také díky nim není na webu iStrakonice.cz diskuze povolena. Nebudeme podporovat jejich zamindrákované projevy, které velmi často nemají s obsahem článků nic společného. Každý článek je vyjádřením názoru. Mnohdy vezme hodně času a vyžaduje úsilí, aby mohl být napsán. Proto nebudeme živit laciné plivance podobných zoufalců, jako výše uvedených. Na ně platí beze zbytku další citát, jenž pronesl zmíněný Publius Terentius Afer. „Zlá mysl, zlý charakter – Mala mens, malus animus.“ Kdo chce vyjádřit názor, ať napíše svůj článek – ve kterém musí vážit slova. My mu ho rádi zveřejníme.
  • Jak město přichází po „drobných“ o peníze. Oberfalcerova předzahrádka: Město přichází o finance například tím, že vyjde vstříc zastupiteli a radnímu Rudolfu Oberfalcerovi a sníží mu cenu za pronájem jeho předzahrádky na lukrativním místě. Dne 13.5.2015 rada města na svém 18. jednání pronajala společnosti Rudolfa Oberfalcera Hober s.r.o. část pozemku číslo 1320/5 o výměře 32 m2 za cenu 8 000 Kč ročně + DPH za účelem vybudování a provozování předzahrádky s posezením. O něco později pak rada města na svém 95. jednání konaném dne 21.2.2018 uvedený nájem snížila na 5 000 Kč ročně + DPH. Inu, pan radní a zastupitel je přece „pán“. Mimochodem, rada města na svém 101. jednání konaném dne 9.5.2018 vypověděla smlouvu provozovateli zmrzlinového stánku v bývalém OD Maják na Velkém náměstí. Není to ale náhodou proto, že se jednalo o konkurenci Oberfalcerově cukrárně? Mimochodem, když Oberfalcer zmařil svým obstrukčním jednáním dostavbu Velkého náměstí, jeho jednou z námitek bylo, že se na zrekonstruovaném náměstí plánovaly další komerční aktivity. Ty pokládal Oberfalcer za nepřípustnou konkurenci jeho cukrárny. Argumentoval přitom zcela nesmyslně a účelově tím, že by došlo „k narušení rovného přístupu k podnikání“. Radní Oberfalcer prostě nepřipustí, aby se v blízkosti jeho cukrárny udržela konkurence. Bylo by rovněž zajímavé zjistit, zda má Oberfalcer na své předzahrádce deštníky s logem pivovaru Dudák koupené, pronajaté, anebo si je jen tak „vypůjčil“ v pivovaru, kterému šéfuje. Rockový klub Křemelka: Radnice se nyní chlubí, jak opravila a pronajala rockový klub Křemelka. O čem se ale již nemluví je fakt, že za zavřením klubu po dobu více než 16 měsíců stojí neschopnost radnice situaci řešit a najít nájemce. I když odečteme 4 měsíce na potřebnou rekonstrukci, stále máme 12 měsíců, kdy město zbytečným uzavřením klubu přišlo na nájmu nejméně o 84 000 Kč – při nájmu 7 000 Kč měsíčně. Rockeři z radnice prostě neumí řešit ani rockovou problematiku. Na fotu Oberfalcerova předzahrádka a rockový klub Křemelka.20.05.2018. Jak město přichází po „drobných“ o peníze. Oberfalcerova předzahrádka: Město přichází o finance například tím, že vyjde vstříc zastupiteli a radnímu Rudolfu Oberfalcerovi a sníží mu cenu za pronájem jeho předzahrádky na lukrativním místě. Dne 13.5.2015 rada města na svém 18. jednání pronajala společnosti Rudolfa Oberfalcera Hober s.r.o. část pozemku číslo 1320/5 o výměře 32 m2 za cenu 8 000 Kč ročně + DPH za účelem vybudování a provozování předzahrádky s posezením. O něco později pak rada města na svém 95. jednání konaném dne 21.2.2018 uvedený nájem snížila na 5 000 Kč ročně + DPH. Inu, pan radní a zastupitel je přece „pán“. Mimochodem, rada města na svém 101. jednání konaném dne 9.5.2018 vypověděla smlouvu provozovateli zmrzlinového stánku v bývalém OD Maják na Velkém náměstí. Není to ale náhodou proto, že se jednalo o konkurenci Oberfalcerově cukrárně? Mimochodem, když Oberfalcer zmařil svým obstrukčním jednáním dostavbu Velkého náměstí, jeho jednou z námitek bylo, že se na zrekonstruovaném náměstí plánovaly další komerční aktivity. Ty pokládal Oberfalcer za nepřípustnou konkurenci jeho cukrárny. Argumentoval přitom zcela nesmyslně a účelově tím, že by došlo „k narušení rovného přístupu k podnikání“. Radní Oberfalcer prostě nepřipustí, aby se v blízkosti jeho cukrárny udržela konkurence. Bylo by rovněž zajímavé zjistit, zda má Oberfalcer na své předzahrádce deštníky s logem pivovaru Dudák koupené, pronajaté, anebo si je jen tak „vypůjčil“ v pivovaru, kterému šéfuje.
  • 20.05.2018. Rockový klub Křemelka: Radnice se nyní chlubí, jak opravila a pronajala rockový klub Křemelka. O čem se ale již nemluví je fakt, že za zavřením klubu po dobu více než 16 měsíců stojí neschopnost radnice situaci řešit a najít nájemce. I když odečteme 4 měsíce na potřebnou rekonstrukci, stále máme 12 měsíců, kdy město zbytečným uzavřením klubu přišlo na nájmu nejméně o 84 000 Kč – při nájmu 7 000 Kč měsíčně. Rockeři z radnice prostě neumí řešit ani rockovou problematiku. Na fotu Oberfalcerova předzahrádka a rockový klub Křemelka.
  • Neschopný zastupitel Rudolf Oberfalcer opět řádí a Strakonice finančně krvácí. Pivovar Dudák jde svým trendem ke dnu a Oberfalcer se snaží, aby jeho pád už nic nezastavilo. Jako by se chystal prodej pivovaru nějakému zájemci a předtím je zapotřebí co nejvíce snížit jeho cenu. Do roku 2014 investoval pivovar především ze svých peněz, které si vydělal. Po nástupu Oberfalcera do vedení si pivovar bere vícero nesmyslných úvěrů. Jako ten na novou prodejnu, která sama o sobě nezajistí vyšší prodej piva. Se stavbou se začalo koncem srpna 2017. Dokončeno mělo být do konce listopadu 2017. Za 4 mil. Kč. Došlo k prvnímu zpoždění. Vedení pivovaru slíbilo termín dokončení na konec ledna 2018. Dalším maximálním termínem dokončení se stal konec února 2018 s cenou 4,5 mil. Kč. Následoval březen 2018 a cena stoupla na 5 mil. Kč – podle Oberfalcera šlo o nejzazší termín. Prý byl problém s podložím. Zajímavé ale je, že se zjistil, až stál skelet budovy. Přece musí existovat projekt, smlouvy a jasné termíny. V jiných městech za stejnou dobu postavili velké domy a Strakonice se nezmohly ani na takovou „Oberfalcerovu králíkárnu“. A cena minimálně 5 milionů Kč? Jinde za takovou cenu postaví luxusní rodinné domy. Ve Strakonicích jde o betonový skelet s vnitřní příčkou a proskleným průčelím. K promrhaným milionům na zmaření dostavby Velkého náměstí, vyhozeným penězům za Přádelnu tak přibude dalších 5 milionů. Oberfalcer vyjde Strakonice skutečně hodně draho. Dnes již jde o více než 50 milionů Kč, zejména díky němu zbytečně vyhozených „do kanálu“. Jak dlouho ještě bude Oberfalcer Strakonicím škodit? Na fotu z 11.5.2018 je stále nedokončená prodejna u vstupu do pivovaru.19.05.2018. Neschopný zastupitel Rudolf Oberfalcer opět řádí a Strakonice finančně krvácí. Pivovar Dudák jde svým trendem ke dnu a Oberfalcer se snaží, aby jeho pád už nic nezastavilo. Jako by se chystal prodej pivovaru nějakému zájemci a předtím je zapotřebí co nejvíce snížit jeho cenu. Do roku 2014 investoval pivovar především ze svých peněz, které si vydělal. Po nástupu Oberfalcera do vedení si pivovar bere vícero nesmyslných úvěrů. Jako ten na novou prodejnu, která sama o sobě nezajistí vyšší prodej piva. Se stavbou se začalo koncem srpna 2017. Dokončeno mělo být do konce listopadu 2017. Za 4 mil. Kč. Došlo k prvnímu zpoždění. Vedení pivovaru slíbilo termín dokončení na konec ledna 2018. Dalším maximálním termínem dokončení se stal konec února 2018 s cenou 4,5 mil. Kč. Následoval březen 2018 a cena stoupla na 5 mil. Kč – podle Oberfalcera šlo o nejzazší termín. Prý byl problém s podložím. Zajímavé ale je, že se zjistil, až stál skelet budovy. Přece musí existovat projekt, smlouvy a jasné termíny. V jiných městech za stejnou dobu postavili velké domy a Strakonice se nezmohly ani na takovou „Oberfalcerovu králíkárnu“. A cena minimálně 5 milionů Kč? Jinde za takovou cenu postaví luxusní rodinné domy. Ve Strakonicích jde o betonový skelet s vnitřní příčkou a proskleným průčelím. K promrhaným milionům na zmaření dostavby Velkého náměstí, vyhozeným penězům za Přádelnu tak přibude dalších 5 milionů. Oberfalcer vyjde Strakonice skutečně hodně draho. Dnes již jde o více než 50 milionů Kč, zejména díky němu zbytečně vyhozených „do kanálu“. Jak dlouho ještě bude Oberfalcer Strakonicím škodit? Na fotu z 11.5.2018 je stále nedokončená prodejna u vstupu do pivovaru.

5   4    3    2    1

Zpět na úvodní stránku